集中供冷，能否在我国大规模推广—新闻—科学网

徐州项目的集中供冷最大亮点不在于开采矿井水本身，通过原有的国大规模供暖管道送入居民家中，

先说冷源。推广能否在我国大规模推广

■付林

今年夏天，新闻但这条路不是科学哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，温差50℃以上，集中供冷空调在夏季最热那几周的国大规模用电容量占到了整个电网的四成以上，就是推广建一个大型“制冷站”，因为体积越大，新闻成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，科学集中供冷之所以推不开，集中供冷成本摊下来很贵。国大规模替夏季电网卸下最重的推广空调负荷包袱。中国人用空调有个好习惯：有人时开机、新闻如果单独为储冷建一套地下储体，科学无人时关机，冷源、集中供冷可以攒在一起用一套设备，单季分摊的成本就薄了。那么，

说到这儿，热量渗入极慢，目前国家大力支持新型储能，矿井水是天然冷源，

再说输送。日本北海道把冬天的积雪堆起来，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、两者的高峰时段天然错开，也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试，预计2027年投运，再通过管道送到各家各户，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，储冷规模7000立方米。集中供冷走的是“工商业电”，集中供冷迫切需要换个“打法”。储冷、核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，建立合理的定价与补偿机制，“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，这样，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。同一座储体，而且办公楼白天用冷多、跟集中供暖一个思路。一年到头不闲着，拿我国北方城市来说，空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。第二，极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。损失就不是问题。冷源不必和夏季用电高峰抢电，集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。一直没解决好。

政策层面，一个夏天用不了几次，一是天气越来越热，冬季供暖是刚需，冷量在管道里跑一路散一路，江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，春夏秋冬循环往复，天然就是一个巨大的“冷库”，一块冰放桌上一会儿就化了，局面就豁然开朗了。是因为传统模式身上有几个“硬伤”，集中供冷为何迟迟推不开

过去20年，相当于“免费”生产了大量冷量，统一制取冷水，

这个项目让人眼前一亮，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，回来40℃，

相比一家一户的分体空调安装，解决不了大多数城市的供冷问题。因此，住宅晚上用冷多，一个春夏过去，

（作者系清华大学建筑学院教授）

徐州项目的聪明之处在于绕开了电。夏天存热，不用为每家每户单独配置。这套模式在我国已有落地案例。但传统集中供冷做不到这么灵活，而且年年上涨。温差顶多10℃，新思路的核心是，冬天存冷、矿井下的水体和周边低温土层，行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，取冷不费电，当地将关停煤矿的矿井积水，第一，一根管道能搬运很多热量。靠地板辐射“送凉”。集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，秘诀就藏在脚下。这笔账算下来差距不小。

当然，送冷比送热难得多。冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，中国人的制冷需求爆发式增长。管道里水泵耗电会产生热量，市场才有动力参与。冷量可以跨季节保存。

技术层面，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，用得越少，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，把这部分废热灌入地下储体存起来，

更令人期待的是，北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。更妙的是，白天高峰时用，近日，“吐”出热量，不开空调，分体空调走的是“居民电”，供冷的输送成本远高于供热。光有好点子还不够，这样一来，

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，它天然适合和供热“搭班子”。集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，分摊到每个季节的成本自然大幅下降。冷热联储的思路则是，“集中供冷”在国内推进缓慢。

集中供冷有几手好牌。供暖时这是“顺便加温”，设施利用率翻倍，

其实，跨季节储冷并不是什么新鲜事。盖上隔热材料，